Артем: Вопрос — чем вызваны эти запреты. Если они не просто так, а объяснимы, то что здесь плохого?

В Турции был в Памуккале. Это такое совершенно замечательное место — белые горы, похожие на снег (в +40’C выглядит своеобразно), но на самом деле — что-то типа кальция. И по ним течет вода сверху, образуя этакие ванны в несколько метров, ручьи, желобки. Идешь по этой воде (ходить только босиком можно), изумительно приятно! Еще Клеопатра в древней древности туда на курорт ездила.

Ну так вот, в Памуккале там тоже — разрешено ходить по определенному куску горы, а по остальным местам нельзя. Это потому что во-первых, от такого количества туристов это всё разрушается постепенно. Во-вторых, есть риск обвала и провала в тех местах, где непрочно.

Русские туристы некоторые лезут в запрещенные места, но тогда из ниоткуда появляется турок в форме со свистком, и изгоняет бесов с запрещенных территорий.

Ну ведь не зря… Иначе получается совок и помойка, что доказано любыми территориями, где много народу и где всё можно.

Можно всё и везде без последствий там, где народу мало. А где много, приходится как-то это дело регулировать и сохранять.

Наверное, так.