Люблю такие старые американские колонки. Дух безвозвратно ушедшего прошлого. Наверняка они считались тогда непревзойдённым шедевром инженерной мысли, побольше чем сейчас всякие iPodы.
"Мне довелось как-то пройти по подвесной дороге, что под мостом, с одного берега на другой. Дважды чуть не попрощался с жизнью" ||| ><_,,, ^ ’ --- _||__ / / /
А, я перепутал со "всячиной", такое фото уже было. Что ж, поздравляю! "что только что получила свою H1-B." А раньше у неё какая была? "Наконец-то теперь у меня есть возможность потерять работу и сесть супер-жене на шею, не переживая о том, что нужно торопиться искать другого работодателя, либо прощаться с Америкой." Отличная возможность! Хорошо устроился, да и женился оперативно, без лишнего шума. Ну, это я так, по-доброму. В общем, рад за тебя.
25 апреля 2009 года в 11:18
Андрей Герасимов: Лучше спросить, какой визы у нее не было…
"В чем разница в белках? И почему одними нельзя заменить другие?" По той же причине, что и витамины. Обязательно узнай об этом подробнее, прежде чем следовать примеру своей жены ;)
25 апреля 2009 года в 11:12
Андрей Герасимов: Ты прав, подробностей я не знаю и особого желания узнавать их нет, так как отказываться от мяса не собираюсь. Но если и представить, что соберусь — в знаниях жены не усомнюсь.
"На счет недостатка белков в рационе — это самое частое заблуждение противников вегетарианства. Белок содержится в бобах, сое, орехах, молочных продуктах, тофу (не знаю, как это назвать по-русски) и наверняка в каких-то других продуктах." Имхо, белок в мясе и бобах — совершенно разные вещи. И вообще их множество. Один не заменяет другого. Это такое обобщённое название "белок". Я могу утверждать, что тоже много слышал, но это не убеждает меня решаться на такой сомнительный шаг как отказ от мяса (не хватает профессиональных знаний). Повторюсь, я считаю, что мясо и вкусно, и полезно, и не есть его противоестественно. А вот колбасу и сосиски, в которых мясо найти крайне трудно, в отличие от сои, выступающей дешёвым заменителем, я стараюсь не есть. "В чем-то я с ней согласен, так как найти действительно свежее мясо без каких-либо присадок в Америке вряд ли получится." Тогда Россию скоро ждёт то же самое. А может, уже сейчас есть — я не заметил. "Жить вообще вредно. Самое главное, чтобы еда приносила удовольствие. " Да, но это не оправдание, чтобы стараться минимизировать этот вред. Видимо, моё отношение к еде находится где-то посередине между вашими.
24 апреля 2009 года в 22:31
Андрей Герасимов: В чем разница в белках? И почему одними нельзя заменить другие?
"Когда я жил в России, свиней убивали точно так же — выстрелом за ухо. Мне и отец об этом рассказывал, и много кто еще." И всё-таки, я слышал, что в России свиней (и другой скот) тубивают электрическим током. По крайней мере в крупных животноводческих комплексах. На частных фермах, возможно, иные технологии, более дешёвые. "Вегетарианцем быть вовсе невредно, если знаешь как и постоянно следишь за этим. " Не согласен. Мясо, в котором содержатся белки, есть необходимый элемент полноценного рациона человека, установленный природой. С этим ничего не поделаешь. Люди, совсем не едящие мяса, плохо думают о здоровье. Не важно, из жалости к животным или ещё по каким причинам — суть не меняется. Такая же дурь, как некоторые девушки не едят шоколад. "Если не поем мяса хотя бы раз в день — не могу нормально жить. " Я в принципе тоже. Но мне достаточно иногда мясосодержащих продуктов.
"А вот жена, например, решила стать вегетарианкой" Плохи дела :)
24 апреля 2009 года в 9:49
Андрей Герасимов: Здесь я тоже был только на небольшой ферме, поэтому как убивают свиней в крупных животноводческих комплексах — не знаю.
На счет недостатка белков в рационе — это самое частое заблуждение противников вегетарианства. Белок содержится в бобах, сое, орехах, молочных продуктах, тофу (не знаю, как это назвать по-русски) и наверняка в каких-то других продуктах. Как я слышал, единственное, чего действительно не хватает — это витамина Б.
Алена совсем не глупая, и перешла на подобный рацион именно потому, что хочет употреблять здоровую пищу. В чем-то я с ней согласен, так как найти действительно свежее мясо без каких-либо присадок в Америке вряд ли получится. Где-нибудь в деревнях в центре страны — возможно, но не в Лос-Анджелесе. Поэтому это спорный вопрос, что полезней — есть мясо с кучей присадок, или заменять его другими продуктами.
Самому мне, впрочем, наплевать, насколько вредным оно является. Жить вообще вредно. Самое главное, чтобы еда приносила удовольствие.
"Расскажи поподробнее что такое буррито и тако" Я слышал эти названия, и не один раз. Правда, объяснить затрудняюсь. Тако — мексиканские лепёшки. Буррито -что-то вроде блинчиков таких:)
24 апреля 2009 года в 8:53
Андрей Герасимов: Неверное объяснение. Как-нибудь сфотографирую, покажу.
"Между тем, около года назад в Калифорнии ввели закон, в соответствии с которым у курочек в клетках должно быть достаточно места, чтобы они могли расправить крылья." Потому что конвейер в США уже дошёл до того, что эти куры стали сходить с ума, убивая и калеча друг друга. Серьёзно. Корпорациям плевать на санитарные нормы и здоровье людей, в погоне за прибылью они ищут лазейки в законах. Поэтому я бы, увидев, как обливают свинью зелёной жидкостью, возможно, отказался бы ещё есть. Но, зайдя в какой-нибудь ресторан, без лишних мыслей съел бы её в кусочках. Питание — одно из самых загадочных явлений жизни >)
24 апреля 2009 года в 8:43
Андрей Герасимов: Оно может и в самом деле правильно. Но мне, как потребителю, мясо кажется одинаково вкусным, чтобы там не делали с животными и в каких бы условиях они не содержались.
В достаточно популярной сейчас в Америке книге «Skinny Bitch» пишут, что курицы содержатся в тесных клетках, поэтому начинают клевать друг друга. И чтобы они не калечили соседок по несчастью — им выламывают клювы. Там еще много подобного барахла написано. Если кому хочется стать вегетарианцем на почве жалости к животным — следует почитать.
Я тоже мясо люблю, и куриное, и свинину, и т.п. Но в таких рассказах ничего приятного не нахожу. Хотя думал, что свиней убивают с помощью электрического разряда, как в России. А вегитарианцем не буду никогда в жизни. Во-первых, патологически люблю мясо, что вполне естесственно. Во-вторых, его не есть так же вредно (а может ещё вреднее), как есть слишком много. Вегитарианство — явление глупое и однобокое. Почему бы тогда не пожалеть рыбу? А растения? Они ведь тоже живые. В конце-концов все эти свиньи выращиваются человеком специально, с конкретной целью.
24 апреля 2009 года в 8:33
Андрей Герасимов: Когда я жил в России, свиней убивали точно так же — выстрелом за ухо. Мне и отец об этом рассказывал, и много кто еще.
Вегетарианцем быть вовсе невредно, если знаешь как и постоянно следишь за этим. Наоборот, в чем-то может даже полезнее, так как не употребляешь различные вредные жиры.
Сам я тоже вегетарианцем не буду. Если не поем мяса хотя бы раз в день — не могу нормально жить. А вот жена, например, решила стать вегетарианкой. Нисколько потому, что ей животных жалко, а именно потому, что любит здоровую пищу.
А я cash люблю 8) В России пластиковые карточки по прежнему экзотика. По крайней мере для большей части населения, в том числе для меня. Ни разу в жизни карточкой не пользовался :) Да ладно, я же Redneck. Уж про чеки вообще молчу. О них я только в книжках читал. Наверное, с приездом в Америку можно опупеть с непривычки, имхо. Вот уж от чего может быть шок, так от разительно отличающихся бытовых реалий каждого общества.
16 апреля 2009 года в 8:38
Андрей Герасимов: Экзотика только потому, что большинство магазинов все еще не принимает карточки.
:) Я тоже периодически люблю что-нибудь настукивать, правда делаю это в своей комнате и никому не мешаю. Так что твоя привычка мне знакома. Я всегда любил ритм. И, кстати, на барабанах тоже играл, правда на обычных.
14 апреля 2009 года в 00:07
Андрей Герасимов: Я тоже стараюсь никому не мешать, но бывает, что настукиваю сам за собой не замечая.
На настоящих мне тоже нравится играть, но на них намного сложней по сравнению с джембе.
В американских фильмах таких полно, правда постарше и поржавее. Так что этот вид мне знаком. Только не понимаю принцип действия. "При этом, делается это не краном через верх, а именно боком" Зачем тогда кран?
8 апреля 2009 года в 1:56
Андрей Герасимов: Кран для того, чтобы зацепить машину за одну из осей и поднять, чтобы можно было транспортировать.
Правда, почему-то всегда планы выполняются с задержкой. То-ли это от идеализированного стимулирующе-укороченного срока, то-ли от неучтённого времени, требующегося на преодоление жизненных реалий.
7 апреля 2009 года в 00:05
Андрей Герасимов: Вот потому я и делаю собственную оценку и знаю, в чем именно причина невыполнения всех планов за, скажем, прошлый месяц. Это помогает не допустить подобную ошибку в будущем. Большинство моих планов выполняется без задержек.
"Life is what happens to you while you’re busy making other plans." А можно точный перевод? Жизнь проходит мимо, пока ты занят своими планами. Так? Нет-нет! жизнь проходит мимо, пока у тебя нет планов, либо приложено недостаточно усилий для их выполнения.
6 апреля 2009 года в 23:58
Андрей Герасимов: Redneck, вполне можно перевести так, как ты перевел.
Согласен с тобой, планировать нужно, если хочешь чего-то добиться. Необязательно подходить к этому настолько маниакально, как делаю это я, но хотя бы в какой-то минимальной форме.
Артём, прочитал твой комментарий — полностью согласен. И вообще, я уже заметил, что на какие-то вещи я смотрю схожим образом с тобой, на какие-то — с Андреем. В каждом из вас можно найти что-то общее, близкое и понятное.
"Мнение (или философия) Андрея мне близко тем, что хочется верить: если человек к чему-то сильно стремится, то он этого добьется." Так ведь это и есть Американская мечта.
"Каждый уникален по-своему, и даже клоны людей (которые наверняка уже есть) будут носить уникальность человека-донора, а может и сами в чем-то будут уникальными. Тоталитарные системы, типа СССР и США с этим в корне не согласны. "Как все" — девиз таких стран. " Поэтому отрицание таланта и есть признание всех людей универсальными взаимозаменяемыми матрёшками.
P.S. А у меня такое предложение по сайту — сделать возможность для других участников выделять ответы на комментарии, и редактировать их. А то сделаешь опечатку и никак не исправить уже.
3 апреля 2009 года в 22:42
Андрей Герасимов: Redneck, спасибо за идеи. Возможность выделять ответы со временем появится. Над возможностью редактирования я подумаю, может быть тоже сделаю, пока не уверен. Если сделаю — то сделаю так, чтобы можно было редактировать комментарий только в том случае, если после него не оставлено других. Не хочется, чтобы была возможность редактировать комментарии, на которые уже отреагировали другие комментаторы.
"Но ведь ты ни виртуозом-пианистом становиться не стремишься, ни баскетболистом, а примеры именно эти сам приводишь. На них тебе и отвечают — что невозможно, даже если очень захотеть, но нет таланта."
Вот личный пример: почему я очень грамотный в русском языке, но при этом никогда не знал ни одного правила (я не преувеличиваю, ну кроме совсем уж детсадовских), и чтение учебников в школе было для меня большой редкостью? При том что другие мучаются, вызубривают эти правила, чтобы иметь знания, необходимые в их должности, и это им даётся лишь на чуть-чуть, с огромным трудом. Добиться успехов с помощью упорства можно в отношении физической деятельности, и даже не всегда — более талантлиывый человек затратит на это гораздо меньшее количество времени и сил. Какие-то преимущества закладываются уже при рождении. Что касается музыки — не стать человеку настоящим музыкантом, если ему медведб на ухо наступил. Он только может создавать видимость, зарабатывать деньги, обманывая себя и других. Либо человек, уже родился Эннио Морриконе, и у него этого не отнимешь. Если нет в человеке вот этого семени, то в магазине его не купишь и ничего не вырастет.
"Мне кажется, если бы как раз читал — также бы верил в талант и то, что одни лучше других, что отрицательно бы сказалось на моем стремлении к успеху." Это совершенно разные вещи. В каждом есть что-то уникальное, просто одни находят это во время, а другие-нет. Свой дар необходимо беречь и развивать, но сначала его нужно найти. Многим не даёт это сделать среда, она делает людей одинаковыми. Люди предают себя, отворачиваются от того ценного, что в них есть, люди тратят время на всякую туфту, они не способны подумать над своей жизнью вовремя. Это и губит талант.
Что касается "одни лучше других" — сравнивать людей вообще абсолютно абсурдно. В каждом есть что-то такое, в чём ему нет равных. Просто одни люди это ценят и видят, другие задавили в себе какие-то задатки по глупости, уменьшили эту изюминку до размеров песчинки в угоду мнимым ценностям. Соответственно без посторонней помощьи люди уже не могут поверить в себя, посмотреть на себя со стороны. Поэтому одни люди могут вдохновлять других, таким образом спасая их.
P.S. Я, также как Ян, что-то записываю исключительно с одной целью — не забыть. А то иногда с этим проблемы бывают :) А вообще, не люблю бумажки, и особенно таблицы. Как можно расписать жизнь на годы вперёд, решительно не могу вообразить. Ведь через год жизнь может измениться в астрономических масштабах, так, что ты раньше ничего не видел, какое там планировал. Мой обзор позволяет представить несколько месяцев впереди. Я имею в виду детальное представление жизни. Чем дальше от настоящего, тем размытее. И это, думаю, естественно.
3 апреля 2009 года в 2:46
Андрей Герасимов: Мой план на следующий год тоже не детальный. Есть некоторые важные события, которые я планирую уже сейчас, но при этом понимаю, что чем дальше в будущем событие, тем больше риск его не осуществления. А то, что задумываешься об этом уже сейчас, помогает свести этот риск к минимуму.
"Но при этом понимаю, что все люди разные, и кому-то такая жизнь покажется жутко скучной. " Дело не в скуке. Да, для меня подобное планирование есть проявление "маньячества". Просто в моей голове не укладывается подобная технократизация жизни, неестественная структуризация. Я так в принципе не тспособен жить. Но это вовсе не значит, что у меня нет планов. Планы есть у любого человека. Причина не/выполнения опять же зависит от серьёзности отношения к ним. Если по-настоящему к чему-то стремишься — НИЧТО НЕ ПОМЕШАЕТ тебе выполнить этот план. А способы организации времени у всех разные.
"Лучшая награда, когда спустя год после сегодняшнего дня проходит какое-то событие и ты наблюдаешь за тем, что все идет именно так, как ты себе и представлял год назад." Да, но только можно обойтись без таких табличек. Наиважнейшие события забыть невозможно, а мелкие будничные дела можно планировать, хоть приклеивая бумажки себе на лоб :)
А что интересного в наблюдении и сравнении, мне не понять. Не люблю оглядываться назад. Главное, что ты этого достиг, а вспоминать, как это было было и было ли всё как планировал, для меня абсолютно неважно и бессмысленно.
3 апреля 2009 года в 2:34
Андрей Герасимов: Да, в моем календаре не было пометок «Не забыть эмигрировать в Америку» и «Свадьба через неделю». Но оба этих события состояли из немалого количества под-событий, которые, в свою очередь, состояли из множества своих под-событий. А их забыть уже намного проще. И, самое главное, зачем я это делаю — чтобы разгрузить голову. Появилась какая-то идея, записал ее, освободил место для еще одной. Невозможно все помнить. Если у человека 30-40 запланированых дел — то, наверное, еще можно. Но когда их добрые две сотни, то невозможно все удержать в голове и чего-то не забыть.
Анализирование прошлых ошибок помогает не допустить их повторения в будущем.
P.S. Желание, конечно, ключевая вещь, и с его помощью можно преодолнть очень многое. Но часто "физиологические особенности", то бишь талант, говорят последнее слово. Не могу представить, что у человека, не имеющего муз.слуха, вдруг он может появиться. Ладно ещё мускулы накачать. Человек, тупо выучивший английский, будет мучиться всю жизнь, говоря на нём. А всё потому что люди наделены спрособностями, у каждого есть дар Божий, я уверен. Нет абсолютно талантливых и абсолютно бездарных. Просто не все успевают его в себе раскрыть — то лень, то нет времени, то отвлекает кто-нибудь. Так жизнь и проходит. Большинство людей именно так живут. Певцы, спортсмены, оказавшиеся на середине пути, не в состоянии уже ни вернуться назад, ни идти вперёд. И продолжают деятельность больше ради решения насущных проблем. Это уже, мягко выражаясь, жизнь против себя, дисгармония. Поэтому никого нельзя слушать. Слушать нужно свою душу, свой внутренний голос. Только ты знаешь, что тебе нужно или не нужно.
3 апреля 2009 года в 2:17
Андрей Герасимов: Физиологические особенности и талант — несравнимо разные вещи. Если нет рук — на гитаре играть не сможешь. Если нет «таланта» — его можно обрести со временем, если есть стремление. Заводи себе кумиров, которым изначально будешь подражать; ходи на концерты, вдохновляйся; сделай игру на пианино своим хобби; перестань слушать людей, которые говорят, что у тебя ничего не получается, нужен «талант»…
Про человека «тупо выучившего язык» — я как раз и говорю, что нужно стремление. Если что-то делать заставляют против твоей воли — согласен, ничего хорошего из этого не выйдет.
Ты абсолютно прав, что никого нельзя слушать, когда речь заходит о «таланте». Никого не слушаю и я в этом плане, извините.
"Но сможет научиться виртуозно играть на пианино, либо играть в баскетбол не хуже чемпионов — было бы желание." Не согласен, потому что "Таланта никто не отменял, Андрей."
"А родители часто от этого "поиска" только отдаляют, навязывая свое "воззрение" детям." А вот это было во все времена.
"Посмотри фильм «Slumdog Millionaire» — там хорошо рассказывается о «детях беженцев». " Думаешь, они подставные? Даже если они на кого-то работают, им вряд-ли живётся легче. Те маленькие актёры, сыгравшие в этом фильме, так и живут в трущобах, никакая слава ничего не изменила.
" всех изначально равные возможности и нет чего-такого, что может делать один человек, и чему не может научиться другой." Даже не знаю, с кем согласиться. Ведь есть же в некоторых людях что-то такое, чего в аптеке не купишь.
2 апреля 2009 года в 2:16
Андрей Герасимов: Подставные или нет — не знаю. Но если да — не удивлюсь.
Что касается изначально равных возможностей — это философия, пусть у каждого она будет своей. Я верю в то, что все изначально равны и нет чего-то такого, что сделал один человек, чего не сможет сделать другой. Было бы желание. Разумеется, с учетом каких-то физиологических особенностей. Мужчина не сможет родить ребенка, например, а двухметровый бугай не сможет надеть одежду детского размера. Но сможет научиться виртуозно играть на пианино, либо играть в баскетбол не хуже чемпионов — было бы желание.
"Если абстрагироваться от размышлений о загрязнении природы и прочей зелени, а просто говорить о машинах — нет в электромобилях души."
Как знать, что будет завтра. Во времена конных экипажей то же думали и про обычные сейчас машины. Кстати, сегодня я собственными глазами видел Форд-Мустанг. Оттюнингованный такой, не знаю, правда, какой модели. С рекламой Burn. Это на картинках они выглядят фантастически. А проходя мимо, никакого трепета не ощутил.
2 апреля 2009 года в 2:10
Андрей Герасимов: Не думаю, что в ближайшем будущем электромобили вытеснят бензиновые автомобили вообще, но постепенно они будут все более популярны. Ты прав, именно в Америке.
Про Мустанг — новые модели мне тоже не особо нравятся, но не могу отвезти взгляд от раритетных. А вообще, конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
"Да и вообще, электромобиль — дурь (имхо). :)" Почему? Я уверен, что это уже вопрос недалёкого будущего (особенно в Америке). В России начнут приносить всякие понты, моторный рык и прочие фетишистские штучки в жертву экологии, когда, видимо, уже совсем нечем дышать будет, в буквальном смысле. Разве жизнь в Уфе не даёт повод так рассуждать? :)
1 апреля 2009 года в 5:46
Андрей Герасимов: Если абстрагироваться от размышлений о загрязнении природы и прочей зелени, а просто говорить о машинах — нет в электромобилях души.
Да, странно всё как-то с этими скаутами. "Лично я считаю, что с предпринимательской жилкой рождаются. НЕ даром, одни с ранних лет моют машины, а другие и в зрелом возрасте не могут заработать на хлеб насущный )))" Вот я тоже так думаю. Только на хлеб можно и без жилки заработать, и наоборот, если моют машины — не значит, что из-за неё:) Только сегодня проезжал и видел, как дети беженцев лет семи на улице по среди оживлённой дороги подбегали к машинам и внаглую мыли фары. Ужас, давно такого не видел. Вот уж точно кто знает понятие труд с малых лет. Но у них другая ситуация — это дети иммиигрантов, да ещё нелегальных. Сам я не работал в 15 лет, но это никак на моём трудолюбии отрицательно не сказалось, так что правильно Артём говорит.
1 апреля 2009 года в 5:38
Андрей Герасимов: Посмотри фильм «Slumdog Millionaire» — там хорошо рассказывается о «детях беженцев». Да и вообще, фильм хороший.
"Я знаком с одним человеком, который за один присест доехал из Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. Останавливался только на заправках — перекусить, заправиться, сходить в туалет." Вот маньяки! :)
"Да нет, ВСЁ очень похоже, включая заднюю декорацию. :) Конечно, с известной долей приближенности. Не на 100%, но сходство есть." Ну не знаю, ничего российского я тут не усматриваю. Вижу американскую глубинку. Там тоже асфальта разбитого полно.
30 марта 2009 года в 8:45
Андрей Герасимов: Настолько разбитых дорог я не видел даже в Мейне (даже в деревенском колхозе), одном из самых бедных штатов, если не самом бедным. Когда мы катались по этой деревушке, я жене так и говорил, что сильно напоминает мой родной Усть-Кут — такая же деревня.
"На первом фото — пейзаж какой-то типично российский. Сотню раз такое видел по дороге из Уфы в Анапу. :) И природа напоминает юг Саратовской области. ;)" Только задняя декорация не российская.
Суть в том, что помимо ярко-красного огнетушителя имеется указатель, который увеличивает шанс первого быть замеченным, особенно среди высоких людей :) Или если дым внизу оседает — да мало ли…
30 марта 2009 года в 5:09
Андрей Герасимов: Огнетушитель размером сантиметров 40 и висит на расстоянии примерно 100—130 сантиметров от пола — не заметить его просто невозможно, каким бы высоким или низким не был человек. Стрелка же вешается, так как наверняка есть какой-то идиотский закон, обязывающий к этому.
Если в здании все уже настолько плохо, что из-за дыма невидно огнетушителя — нужно быть особенным глупцом, чтобы пытаться локализовать пожар с помощью подобного огнетушителя. Соответственно, польза такой стрелки сомнительна.
Короче, не хватает рассказов об американцах, мне вот лично. И не обязательно о друзьях, а о людях вообще, с которыми сталкиваешься в повседневной жизни. Чтобы расширить своё представление в этом плане. Как они себя ведут, что говорят. Небанально так рассказывать от случая к случаю. С интересом, где-то с юмором. А то складывается впечатление, что ты практически один там живёшь, на всю Америку)))
28 марта 2009 года в 8:28
Андрей Герасимов: Еще раз спасибо, Реднек! Идея мне нравится. Буду продвигаться в этом направлении.
О, Гугаль Хром) "Было время, когда за неделю появлялось лишь пару комментариев… Приятно, что теперь от них нет отбоя." Конечно, приятно. Но сколько бы человек ни читало, твои труды не пропадают зря.
"Расскажу по секрету — через год, на пятилетие сайта, основные комментаторы будут награждены сюрпризами." :O ;) Ждём-с. Пока стабильность меня не подводила. Думаю, так будет и дальше, уж больно сайт на редкость добротный. "Пользуясь случаем хочу поинтересоваться — чего не хватает на сайте? Что следует улучшить? О чем бы вы хотели читать больше? О чем лучше не рассказывать вообще?" Не знаю даже. Если твоя биография на сайте выражена хорошо, то не хватает какого-то более широкого представления Америки. Я, конечно, понимаю, что это больше личные страницы, но не хватает какого-то вот связующего звена с американским обществом.
28 марта 2009 года в 4:49
Андрей Герасимов: Спасибо, Реднек!
Биография выражена достаточно поверхностно — немало остается за кадром и практически ничего нет о прошлом, которое тоже было не менее интересным. Может быть со временем по чуть-чуть будет появляться — посмотрим. Вообще, изначально я себе не ставил цели сделать сайт, на котором рассказывать о том, чем позавтракал, какое кино посмотрел и что сосед по квартире мудак. Надеюсь, получается.
"Интересно, является ли это заслугой владельца кафе или такое отношение к эспрессо в Кубе вообще?" Думаю, заслуга владельца в этом есть.
"и вы не поверите, работники помнили меня по имени, которое они спрашивают во время приема заказа." Бесподобно) Везде бы так.
23 марта 2009 года в 2:53
Андрей Герасимов: Согласен, заслуга владельца в этом есть. Хотя постараюсь посетить и другие кубинские кофейни, проверить, настолько ли там хорошо с эспрессо как здесь.
Легко заметить, что дорожное полотно уложено под наклоном в поперечном сечении. Видимо, чтобы вода с грязью скатывались к водостокам на обочине. Дорога сама себя очищает. Также заметны выемки на бордюрах. В Екатеринбурге, как ни странно, тоже такие есть. Чтобы легче было заехать велосипедисту или закатить детскую коляску, предполагаю.
14 марта 2009 года в 1:27
Андрей Герасимов: Да, конструкция дорог здесь — целая наука, к счастью. Я об этом уже писал отдельно.
"Ну я к примеру не хочу чтобы они ходили на каждом углу или усыновляли детей, развращали общество " А говорили, человек формируется к 20-ти годам. Пожалуй, всерьёз боитесь за себя.
"мексиканцы очень дружелюбные и простые люди" Разумеется, дружелюбные. Учитывая, что их 45 млн, не вижу проблем с общением с неанглосаксами.
"я имел в виду космополитизм крайней степени, русофобия" Пожалуй, вы понимаете эти понятия так же хорошо, как и свободу, путая её с анархией.
"Вообще я поднял этот вопрос 4тоб подчеркнуть что эммигрантская жизнь не такая уж и сладкая" Слаще только сахарная вата! Бьюсь об заклад, если бы у вас ностальгия наступила через 10, а не 5 лет, вы бы дали Андрею именно 10 лет спокойной жизни. Что я хочу сказать напоследок: никому не хочется признавать себя глупым, особенно тому, кто считает себя умным. Вы относитесь к тем, кто подумал, что Америка бросится к вам на шею с распростёртыми объятиями. Думали, будете бегать к друзьям через Берингов перешеек париться в баньке? Как заметил Андрей, у вас никогда не было желания понять Америку — и не будет. Поэтому ради чего вы "продали душу", мне непонятно. Нет ничего страшнее, чем признать, что ты затупил. Поэтому последнее оружие неудачников для спасения репутации — преобразиться в чуткого патриота, непонятно зачем оказавшегося в США, используя при этом занюханные, как дырявые носки, формулировки "чужбина", "неискренние улыбки", придуманные ещё праотцами. Зато уж в России столько искренности, что Америке не снилось.
А дальше этот спор, как правильно заметил Андрей, продолжать не нужно. Некоторые люди настолько разные — словно инопланетяне, что им не место в одном разговоре. Кстати, у вас был шанс показаться умнее меня.
Артём, твой ответ супер! Подписываюсь под каждым словом. особенно вот это: "не ощущаешь с ними _никакого_ взаимопонимания. Совершенно другой образ мышления, ценности и т.д. Они чужие какие-то, как будто не русские. Или будто я не русский.
to Andrew "Друзья и знакомые, переехав в Москву, устраивались работать во всемирно известные корпорации, покупали квартиры, женились, заводили детей " Ну и на фига теперь тебе эти корпорации с квартирами? ) Жена прекрасная у тебя уже есть, с детьми ещё всё впереди. А кому в Америке важны лишь материальные ценности — тот и в России был прежним. Не Америка меняет человека. Быть или не быть подхалимом плохо вне зависимости от географических границ, вот что я хотел сказать в пред. посте. В том то и фишка, что Америка не принимает "колбасников", которые думают, что там для них материальные ценности заменят духовные. Остаётся лишь посочувствовать таким обделённым умом "страдальцам". Про "америкосовские" улыбки +100! Что ж, надо платить — кто-то платит страданием за возможность быть "узколобым" — это ведь тоже его выбор. "Еще такой момент — мне скучно общаться с американцами, которым 20-25 лет, у них еще ветер в голове" По моим ощущениям, в России с этим ещё хуже.
13 марта 2009 года в 7:41
Андрей Герасимов: Реднек, потому теперь мне здесь и хорошо — есть семья, хорошая работа, перспективы. А тяжело было именно тогда, когда ничего этого не было.
В России мне попадалось немало интересных людей в этом возрасте. Видимо потому, что там я вырос и понимал молодежь хорошо, а здесь — нет. Взрослые же люди сами относятся к тебе с каким-то пониманием, плюс им интересней общаться с иностранцами, чем молодым.
to Narkotrafficante Логичнее было бы, если бы вы употребляли в таких фразах местоимение "я", а не "ты". "От такого переизбытка свободы и начинают бастовать педерасты в Калифорнии" А чем вас это напрягает? Не вы им судья это уж точно.
"Америка все таки свобода, но в рамках закона" Зато Россия несвободна и без всяких рамок. "Это я к тому что нужно помнить откуда ты пришел и где родился и т п "Помните на здоровье и возвращайтесь поскорее. "главное оставаться человеком, а не приспособленцем и подхалимом " Быть подхалимом Для меня понятие "человек" складывается из понимания последней фразы "челоеком" моего пред. ответа. Стиль вашего комментария напоминает убеждения пользователя "Drugan". Советую присмотреться. Может найдёте себе друга-страдальца. "умереть на чужбине" Какое популярное слово, однако. Напоминает условный рефлекс по Павлову. -Ты жил в Америке? -Что ты! На чужбине, не приведи Господь. Обещаю, вам будет всё равно. (Смерти ни кому не желаю — все там будем). В конце-концов можно оговорить в завещании условия доставки.
13 марта 2009 года в 7:26
Андрей Герасимов: Ребята, давайте завязывать этот разговор — все-равно все останутся при своем мнении. А спор о том, где лучше жить — ни к чему хорошему не приведет. Каждому свое.
"Ты ведь не жил в США " Не первый и не последний раз я слышу эту фразу.
"А вот после 20 лет характер у человека сформирован и он мало изменяется" У кого-то раньше, у кого-то позже.
"Ностальгия блин, никакой русский магаз не заменит Родины" Понятие "родина" можно истолковать сугубо формально — место рождения и последующего проживания в определённый период жизни. В действительности же для многих родина — это система определённых принятых ими ценностей, близких и понятных для них. Семья, друзья, родственники, всё, что нажито и достигнуто за долгие годы жизни. Свой домашний очаг, созданный когда-то, не увезёшь в Америку. Своя жилетка для многих ближе к телу. Но кому-то она может не подходить по размеру. Я не думаю, что вы каждое утро просыпаетесь под зуки российского гимна, возле кровати у вас висит портрет Медведева, а в домашнем архиве свежие фото экспедиции на арктическое побережье ("От южных морей до полярного края…") Но даже если всё так, значит, вы просто любите не только своих близких, но и русские магазины, национальный фольклор, российскую природу и вообще Россию как явление. И вы можете это делать. Точно так же, кто-то может любить Америку, например. Кто-то, если захочет, может переехать жить в Бангладеш. Кто-то может копить всю жизнь на суборбитальный полёт, и, воспользовавшись услугами компании Брэнсона, найти своё счастье в осуществившейся мечте. Можно высказывать свои убеждения. Вот только навязывать что-то или кого-то осуждать, как многие делают, не нужно. Как говорится, не суди и не судим будешь.
""Русское" в смысле душа русская, тем чем мы отличаемся от остальных народов и национальностей" Душа — это душа. А называть её можно как угодно. Родственные души говорят на одном языке.
"незря ведь говорят "продал душу"" Существуют законы, по которым принято жить в рамках определённого социума. Существует уголовный кодекс РФ, например. Смена места жительства не является преступлением. Не верить в Бога не запрещено. Не запрещено жить на территории США человеку, на момент рождения находившемуся в родильном отделении г.Урюпинска, РФ. В моей книге написано, что если ты не делаешь другим зла, если ты верен себе, хранишь в своём сердце мечту, если у тебя есть собственное понимание жизни и счастья, и ты "всего лишь" к нему стремишся — тебя не за что осуждать. Право избирать каждому свой путь, не мешая другим избирать свой — точно такое же, как право дышать воздухом.
ПОТРЯСАЮЩЕ, Андрей! Твой рассказ местами вдохновляет, местами, не скрою, огорчает, но уж точно не оставляет никого равнодушным.
to Narkotrafficante
" как ни крути приехав в Америку после 20 лет, ты все равно всю жизнь будешь эммигрантом."
А когда надо, чтоб не быть — с восемнадцати? "выветрить из себя все русское " А что такое вот это особое русское, и почему Андрею для жизни в США нужно что-то выветривать? На самом деле людей объединяет гораздо большее, чем разобщает.
"Прожив в Америке неск лет пришел к выводу ничего на свете нет лучше домашнего тепла и старых проверенных товарищей, которых как ни крути а встретить на чужбине не получится."
А зачем ехать на "чужбину", если всё так замечательно? Просто чтобы убедиться? Когда человек иммигрирует, он должен чётко представлять себе, на что он идёт и ради чего. России ver. 2.0 не существует, и не стоит её искать в США.
"Потому все равно придется вернутся туда откуда ты пришел или отречься от самого себя"
Это вы о себе говорите, я понимаю. Жизнь каждого человека слишком индивидуальна, чтобы ко всем применять однозначные выводы. У кого-то, например, может не быть "проверенных товарищей", и "отрекаться" может быть не от кого.
10 марта 2009 года в 23:24
Андрей Герасимов: Спасибо, Реднек!
А чем огорчает?
Доля правды есть в словах Narkotrafficante. Мой друг, например, о котором речь идет в самом начале рассказа и с которым мы вместе пили по-черному, обсуждая идею, что без семьи здесь скучно — вернулся в Россию и живет теперь там. Не согласен я только с тем, что есть лишь два пути — жить здесь и забыть о прошлом, либо вернуться обратно. Время покажет.
А почему "Гини"? Я тоже всю жизнь "Джини" называл. >>>Но перед посадкой в Порше Кареру был уверен, что с моим ростом будет тесно и неудобно. Ничего подобного.
А в За рулём писали, что там садистская эргономика. >>> Один звук машины не мог оставить равнодушным никого вокруг, не говоря уже о внешнем виде. Интересно, что несколькими секундами раньше по этой же улице проехала подобная Ламборгини, и все тоже поворачивали головы.
Можете мне не верить, но я не поклонник дорогих спорткаров. Из них разве что Додж Вайпер, более менее мне интересен. Но если бы мне предложили на выбор посидеть в Ламбо и том бордовом Бьюике, я бы тут же выбрал второе.
Кстати, не пойму чего они удивляются — в Е-бурге мне попадались Вайпер, Бугатти, Феррари… А тут Л.А. всё-таки)))
5 марта 2009 года в 8:59
Андрей Герасимов: Как я узнал буквально только что, итальянцы произносят название именно как «Ламборгини».
На счет Порше — нужно поездить несколько дней, чтобы понять, насколько она эргономична. Я не ездил. Редакторы «За рулем», видимо, ездили. Вернемся к этому вопросу лет через десять ;)
В дорогих спорткарах меня привлекает не цена и недоступность, а мощь и красота. Муражки по коже, когда слышишь 12-цилиндровый двигатель. Но моей любимой машиной по прежнему остается Мустанг Шелби 1967—1968 годов.
В Хантингтон Бич очень много туристов — неудивительно, что они оглядываются на такие машины.
Неслабая коляска, но комфортной её, скорее, не назовёшь. И все так вылупаются)
4 марта 2009 года в 22:28
Андрей Герасимов: В Ламбо я никогда не сидел, и тем более не ездил. Пока что. Но перед посадкой в Порше Кареру был уверен, что с моим ростом будет тесно и неудобно. Ничего подобного. В моем Понтиаке меньше места в салоне, чем в Карере. А Ламборгини внеше намного больше Порше, поэтому сомневаюсь, что машина может быть не комфортной.
Один звук машины не мог оставить равнодушным никого вокруг, не говоря уже о внешнем виде. Интересно, что несколькими секундами раньше по этой же улице проехала подобная Ламборгини, и все тоже поворачивали головы.
А, понял. Я сначала подумал, что ты тогда в каком-то другом офисе работал.
В очередной раз убеждаюсь, насклько твои мероприятия мне близки по духу) Такое приходит в голову спонтанно и так же просто осуществляется.
25 февраля 2009 года в 23:03
Андрей Герасимов: Да, часто что-то приходит в голову спонтанно и так же просто осуществляется, но пройтись пешком по старому маршруту я хотел уже несколько недель, все не было возможности.
Да ладно, если в России половина так написали бы, этим уж можно простить)
24 февраля 2009 года в 23:24
Андрей Герасимов: Ошибки можно простить в обычном тексте (в неофициальном письме или на домашней странице, например), но никак не в вывесках, книгах, журналах или каких-либо официальных документах.
>>>Ага, с множеством дорогих лодок, чайками и многоэтажными сияющими казино.
Издалека невидно.
17 февраля 2009 года в 23:18
Андрей Герасимов: Я согласен, по некоторым другим фотографиям фотоальбома (например, по этой) вполне можно подумать, что это типичный российский берег озера. Но вот именно по фотографии выше — сомневаюсь.
Значит, подтверждаются мои убеждения, что Брайтон -- такой совок-заповедник с остановившимся временем в современной Америке. Я бы сказал даже, абсурдный мир в мире. Одни камеры чего стоят — у нас уже давно такие в магазинах не висят. Люди там просто создали маленькую часть того, чего когда-то лишились, и тщательно это берегут. Любой Гранд-Каньон позавидует такому отношению ;)
11 февраля 2009 года в 9:26
Андрей Герасимов: А здесь такие камеры можно встретить во многих магазинах, не только на Брайтоне.
А я ничего безграмотного не заметил. Может я тоже забываю? :)
30 января 2009 года в 8:51
Андрей Герасимов: Я на самом деле стал чувствовать себя менее уверенней, когда пишу по-русски. Периодически что-то перечитываю и думаю: «Как же так можно было написать...» Читать надо больше по-русски, но как-то не до этого. Так что, если кто-то будет замечать ошибки — пожалуйста, сообщайте. Не обидно, когда критика конструктивная. В разделе «О сайте» вот что написано по этому поводу:
Особо общительные читатели с радостью оставляют комментарии к публикациям, фотографиям и видео. Они не стесняются как похвалить автора, так и поругать его, указать на фактическую ошибку или пристыдить за орфографию. Корректоры заслуживают огромное уважение, так как своими замечаниями улучшают сайт для всех остальных.
Наверное, это была деревня Green River? >>>Также, за соседним столом сидело несколько реднеков, обращающихся к владелице заведения по имени. И пока мы ждали своих сандвичей — пообщались и с теми, и с другими. :) cool2
>>>официантка весом примерно в 200 килограмм мужским голосом спросила
Местный колорит)
>>>Пока стояли, я разглядел жутковатый силуэт какой-то скалы рядом с нами.
Да, жутковатый у неё вид.
>>>Туристы такие места объезжают стороной или проезжают сквозь деревню без остановки, но для меня же это означало — увидеть то, как жизнь в Юте выглядит по-настоящему.
>>>Я все понял. Знаешь почему ты такой ярый противник пляжного отдыха? Потому что ты зажрался (не обижайся, пожалуйста, но это так).
А я живу на Урале и отдыхал на пляже три раза в жизни. Больше пока не хочу. Потому что для меня, как и для Андрея, это не лучший способ жить. Это для меня бессмыссленно, а лучший вид пассивного отдыха, безусловно, сон. Я не говорю, что больше никогда не подойду к шезлонгу )) Просто сделаю это когда-нибудь в далёком будущем, да ещё проведя время за разговором с интересным человеком, а не просто так тупо валяясь. А пока лучше буду приближать тот день, когда передо мной откроется возможность путешествовать, как Андрей. Он не зажрался, ему просто это не нужно, а если нужно, то совсем чуть-чуть.
15 января 2009 года в 2:01
Андрей Герасимов: Доля правды есть в словах Яна — хоть пляжи для меня никогда не представляли особого интереса, сейчас они его почти перестали представлять вообще. С появлением буги-борда, правда, стало интересно ездить на пляж, но ненадолго. Жена, кстати, постоянно жалуется, что приехав на пляж и быстренько искупавшись, мне сразу хочется уезжать.
>>>Чувство собственной значимости повышается. Когда прилично одет, с хорошим телефоном, с хорошим парфюмом, то увереннее себя чувствуешь.
Это всё комплексы. Таким способом люди самоутверждаются не только в глазах окружающих, но и в собственных. Когда мне переезжает догору человечек в Porsche, он чувствует себя крутым и защищённым, как черепаха в панцире. Я не считаю таких людей полноценными. Они не знают, зачем живут. Нормальный человек вообще не нуждается в самоутверждении. Он и так знает , кто он есть. У него есть свои мечты, своё понимание жизни. И ему не нужно восхищать Васю Пупкина крутым телефоном. Кто не способен тебя по настоящему понять и оценить, это их беда. >>>Как написал выше — такой подход (почувствовать себя людьми хотя бы две недели) мне совсем не нравится. Людьми себя нужно чувствовать всегда. И не обязательно для этого покупать дорогой джип, имиджевый мобильный телефон (надо же, голодранство какое!). Вот как раз такие люди, вероятно, и считают автостопщиков нищими.
Золотые слова говоришь! Никогда не пойму таких людей.
15 января 2009 года в 1:49
Андрей Герасимов: Согласен с тобой, единомышленник :)
>>>Ну и что это значит? Что он не нужен в принципе, как явление? :))
Почему не нужен? )) Кому-то даже очень. Таких как видно немало, иначе не жить бы пляжной туриндустрии. Отдых нужен также и душевный. Это когда жизнь наполнена впечатлениями, как у Андрея. Иногда можно на пляже вздремнуть, если уж совсем нечего делать. Но это не лучший способ жить.
>>>Нищета — это когда ВООБЩЕ не можешь поехать в Египет. Вот когда будешь жить в Америке, ещё задумаешься над этим вопросом :) Эти все поездки в Египет по большей части плоды какой-то однобокой мнимой успешности, когда люди нерационально используют свои финансовые возможности. Сейчас вот кризис и такие люди уже многие не смогут никуда поехать. Нищета бывает разная, но такие люди на самом деле не преуспевающие, как они себя преподносят. >>>Да, это не путешествие — это пляжный отдых (т.е. отдельная разновидность отдыха, которая лично тебе не интересна).
Для меня пляжный отдых всё равно что дома на диване валяться, только воздух чуть более свежий.
13 января 2009 года в 23:02
Андрей Герасимов: Реднек, все мы разные в общем. На с тобой интересно в палатке под дождем мерзнуть, видя настоящую жизнь, другим интересно пузо на пляже греть и ничего не делать.
>>>А в чем схожесть системы, если названия улиц «на свободную тему»?
В том, что можно провести аналогию со "стритами" и авеню, т.е. они хоть и имеют неупорядоченные названия, проложены почти что с севера на юг, и с запада на восток, перпендикулярно друг другу. Удобно ориентироваться в направлениях. В отличие от безумной (имхо) радиально-кольцевой системы Москвы.
13 января 2009 года в 22:36
Андрей Герасимов: Удобство не только в том, что улицы «сеткой», но и в их названии. Как я и написал выше: «Если ты находишься, например, на третьей улице, а тебе нужно на пятую — идешь на восток. Если находишься на улице K, а тебе нужно на B — идешь на север».
>>>Я думаю (возможно, слишком самоуверенно), что смогу водить и в Европе и в Америке без проблем.
Ну там своих фишек дофига. Например, иногда разрешается поворотна красный (в некоторых штатах). В разных штатах могут быть совершенно специфические местные правила.
Ну где-то наносящие минимальный ущерб, а где-то разрушительные. Недавно выпустили "карту смерти" (Death map) США и Калифорния там — один из самых безопасных штатом.
13 января 2009 года в 8:59
Андрей Герасимов: Смотря что понимать под безопасностью.
И во Флориде тоже. Штаты на любой вкус, выбирай не хочу :) Но в Техасе ещё и торнадо бывают, во Флориде ураганы, а где-нибудь в Аризоне тепло и спокойно. Хотя я бы не отказал себе в удовольствии наблюдать за торнадо. Издалека : D
Не спорю, что интересно. И к городу не испытываю какого либо негативного отношения, и когда его называют "городом греха", это звучит тупо. Но есть места, которые для меня по -настоящему интересны, а есть, которые "чисто интересны". И моё субъективное мнение о сущности этого города пока такое. Опять же, НЕПРОВЕРЕННОЕ.
13 января 2009 года в 00:40
Андрей Герасимов: Это все же город греха. Не зря есть фраза: «Все, что происходит в Вегасе — остается в Вегасе» :)
>>>Я имею в виду, в чем прикол дарить ГАЗЕТУ (которая выпускается тиражом в миллионы экземпляров и легко доступна всем), да еще продавать лист газеты за сто баксов?
Во-первых, это память, а во-вторых, когда номер непростой, он быстро становится дефицитом.
А у меня пока такое мнение, что Сан-Франциско — город очень необычный даже для Америки и в чём-то даже сказочный. Думаю, влюбиться в него очень легко. Но он живой и настоящий, у этого города какая-то особая душа, что-то такое необъяснимое может завладеть тобой. Это прекрасная часть Америки, но это не вся Америка, поэтому окопаться в единственном городе — нет ничего хуже. А Лас-Вегас привлекателен по большей части лишь внешне. Ведь это такой город-шоу, город-зрелище. Но в целом он какой-то бездушный и искусственный, навязывающий людям фальшивые ценности. Надолго бы там не задержался. Чисто как турист. Развлечения типа казино, представлений и аттракционов не по мне. Не понимаю, что заставляет людей посещать его больше, чем Гранд-Каньон.
12 января 2009 года в 23:32
Андрей Герасимов: Ты прав и на счет Сан-Франциско, и на счет Вегаса.
В первые 2—3 раза Вегас мне очень нравился. В последний же раз, например, мы даже передумали останавливаться, проезжая мимо.
Полёт над Сахарой на воздушном шаре — это вещь, имхо. Но всё равно ничто меня так не волнует, как североамериканская природа. >>>Природа должна быть такой, в которой человек может выжить
>>>Я так не умею. Вернее, лишения то терпеть умею, если они выпадают, но сам на них нарываться не люблю, поэтому до сих пор и сижу в Уфе. :)
Просто наше время ещё не пришло ;)
>>>Комфорт комфортом, но приключения несравнимо дороже
Все туроператоры — чистая фикция, если хочешь по настоящему узнать Америку. Это на мой взгляд крайне ограничивает восприятие окружающего мира. Андрей, ты настоящий романтик! И я, скажу тебе, такой же. Блин, я вот тебя полностью понимаю, в отличие от Артёма и Яна)) Согласен с каждым твоим словом.
Андрей Герасимов: Да, на таких комфортных кроватях высыпаешься очень здорово. И намного быстрей, чем если будешь спать на какой-нибудь менее комфортной кровати.
Андрей Герасимов: Каких-то запрещающих табличек я не видел, но специально и не искал. Интересно, додумается ли кто-то отрывать, если они продаются в магазине ;)
Интересно, на какие средства существует деревня? Наверное, за счёт каньона. Жители могут каждый день посещать заповедник. Или это только кажется так близко?
18 декабря 2008 года в 1:20
Андрей Герасимов: Честно говоря, не знаю, на какие средства. На Википедии написано, что средний доход на семью составляет чуть больше 44 тысяч в год — маловато будет.
Деревня на самом деле находится недалеко, но в любом случае, думаю, им нужно платить за въезд в заповедник, также как и всем остальным, поэтому не уверен, что посещают они его каждый день. Тем более, когда живешь рядом с чем-то таким интересным, оно, как правило, не представляет особого интереса.
Андрей Герасимов: Во всех национальных парках на въезде дают информационные газеты, в них много всего интересного. Из них я часто и беру какую-то информацию для фотоальбомов.
Ни к чему сравнения с другими каньонами — этот по-своему красив. Каждый национальный парк уникален. Представляю, что бы я испытал, находясь там вживую.
"Если делать все лучшим образом — будет везти во всем ;)" Например, в лени, мешающей всё делать лучшим образом:)) Оптимизм — это то, что и приятно и полезно:)
Как всё символично — 1,5 года, $1500… Не бывает, однако, чтоб во всём везло — повезёт в другом;) А что это было, я не понял — поступление в Канадский вуз?
13 декабря 2008 года в 22:57
Андрей Герасимов: Если делать все лучшим образом — будет везти во всем ;)
Это была попытка получения канадского резидентства (аналог американской грин-карты, выражаясь понятным языком).
Здесь дорога выглядит ещё бордовее. Солнечные батареи — ещё одно маленькое проявление заботы об экологии. Интересно, а туалет во всём такой автономный?
5 декабря 2008 года в 23:09
Андрей Герасимов: От русских туалетов отличается относительной чистотой (хотя далеко и не медицинской, конечно), дырка с дерьмом прикрыта пластиковым унитазом, есть туалетная бумага и санитайзер (такой гель, которым стерилизуются руки).
"Здесь эти водители легендарны — в магазинах продаются различные сувениры, а дети, увлекающиеся монстрами, знают названия машин наизусть. " Не сомневаюсь! В любом случае, водители достойны уважения, как и любой, кто занимается любимым делом.
По-моему, скорость показывают как рах монстры, а не ползущие машинки с прицепами. Эти люди (водители монстров) — настоящие сумасшедшие! Я не думал, что это ТАК БЫСТРО! F1 отдыхает!Хуже может чувствовать разве что пилот истребителя или космонавт. Помню, давнишнюю компьютерную игру, где были все эти Grave Digger, Bulldozer, Monster patrol etc.
2 декабря 2008 года в 23:10
Андрей Герасимов: Согласен, водители монстров — сумасшедшие. Практически каждый из этих монстров перевернулся в течение соревнований хоть раз. Выезжал бульдозер (трактор, в смысле, а не название машины), ставил машину на колеса.
Здесь эти водители легендарны — в магазинах продаются различные сувениры, а дети, увлекающиеся монстрами, знают названия машин наизусть. Неудивительно, что встречая монстров перед соревнованиями, публика просто сходит с ума.
А вот и он сам, красавец…Это же лицо Сан-Франциско! По волнообразным верёвочкам иногда ползают человечки с ведёрком краски. Хотя это вроде как грунтовка что-ли. И вообще, слышал, что мост должен был быть серым, как тысячи собратьев, а остался красным чисто случайно, из-за того чсто кто-то вовремя оценил его красоту.
Как всё сложно с алкоголем.
(извиняюсь за даблпост)
Но на ферме в других нет смысла, тем более на такой (судя по рассказам).
Человечка, зажмурившегося от страха, который крутит пальцем у виска:)
|||
><_,,,
^ ’
---
_||__ / /
/
А зачем?
Конечно, по другому в современном мире быть не может.
Что ж, поздравляю!
"что только что получила свою H1-B."
А раньше у неё какая была?
"Наконец-то теперь у меня есть возможность потерять работу и сесть супер-жене на шею, не переживая о том, что нужно торопиться искать другого работодателя, либо прощаться с Америкой."
Отличная возможность!
Хорошо устроился, да и женился оперативно, без лишнего шума.
Ну, это я так, по-доброму. В общем, рад за тебя.
Говорю же, по расчету женился, по расчету.
По той же причине, что и витамины.
Обязательно узнай об этом подробнее, прежде чем следовать примеру своей жены ;)
Имхо, белок в мясе и бобах — совершенно разные вещи.
И вообще их множество. Один не заменяет другого. Это такое обобщённое название "белок".
Я могу утверждать, что тоже много слышал, но это не убеждает меня решаться на такой сомнительный шаг как отказ от мяса (не хватает профессиональных знаний). Повторюсь, я считаю, что мясо и вкусно, и полезно, и не есть его противоестественно.
А вот колбасу и сосиски, в которых мясо найти крайне трудно, в отличие от сои, выступающей дешёвым заменителем, я стараюсь не есть.
"В чем-то я с ней согласен, так как найти действительно свежее мясо без каких-либо присадок в Америке вряд ли получится."
Тогда Россию скоро ждёт то же самое.
А может, уже сейчас есть — я не заметил.
"Жить вообще вредно. Самое главное, чтобы еда приносила удовольствие. "
Да, но это не оправдание, чтобы стараться минимизировать этот вред.
Видимо, моё отношение к еде находится где-то посередине между вашими.
Я знаю. Хаммеры — у русских:)
Водители этих, похоже, маньяки…
Иммигранты, блин:)
И всё-таки, я слышал, что в России свиней (и другой скот) тубивают электрическим током. По крайней мере в крупных животноводческих комплексах. На частных фермах, возможно, иные технологии, более дешёвые.
"Вегетарианцем быть вовсе невредно, если знаешь как и постоянно следишь за этим. "
Не согласен. Мясо, в котором содержатся белки, есть необходимый элемент полноценного рациона человека, установленный природой. С этим ничего не поделаешь. Люди, совсем не едящие мяса, плохо думают о здоровье. Не важно, из жалости к животным или ещё по каким причинам — суть не меняется.
Такая же дурь, как некоторые девушки не едят шоколад.
"Если не поем мяса хотя бы раз в день — не могу нормально жить. "
Я в принципе тоже. Но мне достаточно иногда мясосодержащих продуктов.
"А вот жена, например, решила стать вегетарианкой"
Плохи дела :)
На счет недостатка белков в рационе — это самое частое заблуждение противников вегетарианства. Белок содержится в бобах, сое, орехах, молочных продуктах, тофу (не знаю, как это назвать по-русски) и наверняка в каких-то других продуктах. Как я слышал, единственное, чего действительно не хватает — это витамина Б.
Алена совсем не глупая, и перешла на подобный рацион именно потому, что хочет употреблять здоровую пищу. В чем-то я с ней согласен, так как найти действительно свежее мясо без каких-либо присадок в Америке вряд ли получится. Где-нибудь в деревнях в центре страны — возможно, но не в Лос-Анджелесе. Поэтому это спорный вопрос, что полезней — есть мясо с кучей присадок, или заменять его другими продуктами.
Самому мне, впрочем, наплевать, насколько вредным оно является. Жить вообще вредно. Самое главное, чтобы еда приносила удовольствие.
Еще в России нет такого обилия огромных колес, как я встретил здесь.
Я слышал эти названия, и не один раз.
Правда, объяснить затрудняюсь.
Тако — мексиканские лепёшки.
Буррито -что-то вроде блинчиков таких:)
Потому что конвейер в США уже дошёл до того, что эти куры стали сходить с ума, убивая и калеча друг друга.
Серьёзно. Корпорациям плевать на санитарные нормы и здоровье людей, в погоне за прибылью они ищут лазейки в законах.
Поэтому я бы, увидев, как обливают свинью зелёной жидкостью, возможно, отказался бы ещё есть. Но, зайдя в какой-нибудь ресторан, без лишних мыслей съел бы её в кусочках.
Питание — одно из самых загадочных явлений жизни >)
В достаточно популярной сейчас в Америке книге «Skinny Bitch» пишут, что курицы содержатся в тесных клетках, поэтому начинают клевать друг друга. И чтобы они не калечили соседок по несчастью — им выламывают клювы. Там еще много подобного барахла написано. Если кому хочется стать вегетарианцем на почве жалости к животным — следует почитать.
Но в таких рассказах ничего приятного не нахожу.
Хотя думал, что свиней убивают с помощью электрического разряда, как в России.
А вегитарианцем не буду никогда в жизни. Во-первых, патологически люблю мясо, что вполне естесственно.
Во-вторых, его не есть так же вредно (а может ещё вреднее), как есть слишком много.
Вегитарианство — явление глупое и однобокое. Почему бы тогда не пожалеть рыбу? А растения? Они ведь тоже живые.
В конце-концов все эти свиньи выращиваются человеком специально, с конкретной целью.
Вегетарианцем быть вовсе невредно, если знаешь как и постоянно следишь за этим. Наоборот, в чем-то может даже полезнее, так как не употребляешь различные вредные жиры.
Сам я тоже вегетарианцем не буду. Если не поем мяса хотя бы раз в день — не могу нормально жить. А вот жена, например, решила стать вегетарианкой. Нисколько потому, что ей животных жалко, а именно потому, что любит здоровую пищу.
В России пластиковые карточки по прежнему экзотика. По крайней мере для большей части населения, в том числе для меня. Ни разу в жизни карточкой не пользовался :)
Да ладно, я же Redneck.
Уж про чеки вообще молчу. О них я только в книжках читал.
Наверное, с приездом в Америку можно опупеть с непривычки, имхо. Вот уж от чего может быть шок, так от разительно отличающихся бытовых реалий каждого общества.
К хорошему привыкаешь быстро.
Так этот тоже настоящий:)
Только другой.
Я тоже периодически люблю что-нибудь настукивать, правда делаю это в своей комнате и никому не мешаю. Так что твоя привычка мне знакома.
Я всегда любил ритм. И, кстати, на барабанах тоже играл, правда на обычных.
На настоящих мне тоже нравится играть, но на них намного сложней по сравнению с джембе.
Вроде бились над ними учёные.
Такие продаются?:)
Только не понимаю принцип действия.
"При этом, делается это не краном через верх, а именно боком"
Зачем тогда кран?
А можно точный перевод?
Жизнь проходит мимо, пока ты занят своими планами. Так?
Нет-нет! жизнь проходит мимо, пока у тебя нет планов, либо приложено недостаточно усилий для их выполнения.
Согласен с тобой, планировать нужно, если хочешь чего-то добиться. Необязательно подходить к этому настолько маниакально, как делаю это я, но хотя бы в какой-то минимальной форме.
И вообще, я уже заметил, что на какие-то вещи я смотрю схожим образом с тобой, на какие-то — с Андреем.
В каждом из вас можно найти что-то общее, близкое и понятное.
Так ведь это и есть Американская мечта.
"Каждый уникален по-своему, и даже клоны людей (которые наверняка уже есть) будут носить уникальность человека-донора, а может и сами в чем-то будут уникальными.
Тоталитарные системы, типа СССР и США с этим в корне не согласны. "Как все" — девиз таких стран. "
Поэтому отрицание таланта и есть признание всех людей универсальными взаимозаменяемыми матрёшками.
P.S. А у меня такое предложение по сайту — сделать возможность для других участников выделять ответы на комментарии, и редактировать их. А то сделаешь опечатку и никак не исправить уже.
Вот личный пример:
почему я очень грамотный в русском языке, но при этом никогда не знал ни одного правила (я не преувеличиваю, ну кроме совсем уж детсадовских), и чтение учебников в школе было для меня большой редкостью?
При том что другие мучаются, вызубривают эти правила, чтобы иметь знания, необходимые в их должности,
и это им даётся лишь на чуть-чуть, с огромным трудом.
Добиться успехов с помощью упорства можно в отношении физической деятельности, и даже не всегда — более талантлиывый человек затратит на это гораздо меньшее количество времени и сил. Какие-то преимущества закладываются уже при рождении.
Что касается музыки — не стать человеку настоящим музыкантом, если ему медведб на ухо наступил. Он только может создавать видимость, зарабатывать деньги, обманывая себя и других.
Либо человек, уже родился Эннио Морриконе, и у него этого не отнимешь. Если нет в человеке вот этого семени, то в магазине его не купишь и ничего не вырастет.
"Мне кажется, если бы как раз читал — также бы верил в талант и то, что одни лучше других, что отрицательно бы сказалось на моем стремлении к успеху."
Это совершенно разные вещи.
В каждом есть что-то уникальное, просто одни находят это во время, а другие-нет.
Свой дар необходимо беречь и развивать, но сначала его нужно найти. Многим не даёт это сделать среда, она делает людей одинаковыми.
Люди предают себя, отворачиваются от того ценного, что в них есть, люди тратят время на всякую туфту, они не способны подумать над своей жизнью вовремя. Это и губит талант.
Что касается "одни лучше других" — сравнивать людей вообще абсолютно абсурдно. В каждом есть что-то такое, в чём ему нет равных. Просто одни люди это ценят и видят, другие задавили в себе какие-то задатки по глупости, уменьшили эту изюминку до размеров песчинки в угоду мнимым ценностям. Соответственно без посторонней помощьи люди уже не могут поверить в себя, посмотреть на себя со стороны. Поэтому одни люди могут вдохновлять других, таким образом спасая их.
А вообще, не люблю бумажки, и особенно таблицы.
Как можно расписать жизнь на годы вперёд, решительно не могу вообразить.
Ведь через год жизнь может измениться в астрономических масштабах, так, что ты раньше ничего не видел, какое там планировал.
Мой обзор позволяет представить несколько месяцев впереди. Я имею в виду детальное представление жизни. Чем дальше от настоящего, тем размытее. И это, думаю, естественно.
Дело не в скуке. Да, для меня подобное планирование есть проявление "маньячества".
Просто в моей голове не укладывается подобная технократизация жизни, неестественная структуризация.
Я так в принципе не тспособен жить.
Но это вовсе не значит, что у меня нет планов. Планы есть у любого человека.
Причина не/выполнения опять же зависит от серьёзности отношения к ним. Если по-настоящему к чему-то стремишься — НИЧТО НЕ ПОМЕШАЕТ тебе выполнить этот план.
А способы организации времени у всех разные.
"Лучшая награда, когда спустя год после сегодняшнего дня проходит какое-то событие и ты наблюдаешь за тем, что все идет именно так, как ты себе и представлял год назад."
Да, но только можно обойтись без таких табличек. Наиважнейшие события забыть невозможно, а мелкие будничные дела можно планировать, хоть приклеивая бумажки себе на лоб :)
А что интересного в наблюдении и сравнении, мне не понять. Не люблю оглядываться назад. Главное, что ты этого достиг, а вспоминать, как это было было и было ли всё как планировал, для меня абсолютно неважно и бессмысленно.
Анализирование прошлых ошибок помогает не допустить их повторения в будущем.
и с его помощью можно преодолнть очень многое. Но часто "физиологические особенности", то бишь талант, говорят последнее слово. Не могу представить, что у человека, не имеющего муз.слуха, вдруг он может появиться. Ладно ещё мускулы накачать. Человек, тупо выучивший английский, будет мучиться всю жизнь, говоря на нём. А всё потому что люди наделены спрособностями, у каждого есть дар Божий, я уверен. Нет абсолютно талантливых и абсолютно бездарных. Просто не все успевают его в себе раскрыть — то лень, то нет времени, то отвлекает кто-нибудь. Так жизнь и проходит. Большинство людей именно так живут. Певцы, спортсмены, оказавшиеся на середине пути, не в состоянии уже ни вернуться назад, ни идти вперёд. И продолжают деятельность больше ради решения насущных проблем. Это уже, мягко выражаясь, жизнь против себя, дисгармония. Поэтому никого нельзя слушать. Слушать нужно свою душу, свой внутренний голос. Только ты знаешь, что тебе нужно или не нужно.
Про человека «тупо выучившего язык» — я как раз и говорю, что нужно стремление. Если что-то делать заставляют против твоей воли — согласен, ничего хорошего из этого не выйдет.
Ты абсолютно прав, что никого нельзя слушать, когда речь заходит о «таланте». Никого не слушаю и я в этом плане, извините.
Не согласен, потому что "Таланта никто не отменял, Андрей."
"А родители часто от этого "поиска" только отдаляют, навязывая свое "воззрение" детям."
А вот это было во все времена.
Думаешь, они подставные? Даже если они на кого-то работают, им вряд-ли живётся легче.
Те маленькие актёры, сыгравшие в этом фильме, так и живут в трущобах, никакая слава ничего не изменила.
" всех изначально равные возможности и нет чего-такого, что может делать один человек, и чему не может научиться другой."
Даже не знаю, с кем согласиться.
Ведь есть же в некоторых людях что-то такое, чего в аптеке не купишь.
Что касается изначально равных возможностей — это философия, пусть у каждого она будет своей. Я верю в то, что все изначально равны и нет чего-то такого, что сделал один человек, чего не сможет сделать другой. Было бы желание. Разумеется, с учетом каких-то физиологических особенностей. Мужчина не сможет родить ребенка, например, а двухметровый бугай не сможет надеть одежду детского размера. Но сможет научиться виртуозно играть на пианино, либо играть в баскетбол не хуже чемпионов — было бы желание.
Как знать, что будет завтра. Во времена конных экипажей то же думали и про обычные сейчас машины.
Кстати, сегодня я собственными глазами видел Форд-Мустанг. Оттюнингованный такой, не знаю, правда, какой модели. С рекламой Burn.
Это на картинках они выглядят фантастически. А проходя мимо, никакого трепета не ощутил.
Про Мустанг — новые модели мне тоже не особо нравятся, но не могу отвезти взгляд от раритетных. А вообще, конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
Почему? Я уверен, что это уже вопрос недалёкого будущего (особенно в Америке).
В России начнут приносить всякие понты, моторный рык и прочие фетишистские штучки в жертву экологии, когда, видимо, уже совсем нечем дышать будет, в буквальном смысле. Разве жизнь в Уфе не даёт повод так рассуждать? :)
"Лично я считаю, что с предпринимательской жилкой рождаются. НЕ даром, одни с ранних лет моют машины, а другие и в зрелом возрасте не могут заработать на хлеб насущный )))"
Вот я тоже так думаю. Только на хлеб можно и без жилки заработать, и наоборот, если моют машины — не значит, что из-за неё:)
Только сегодня проезжал и видел, как дети беженцев лет семи на улице по среди оживлённой дороги подбегали к машинам и внаглую мыли фары. Ужас, давно такого не видел. Вот уж точно кто знает понятие труд с малых лет.
Но у них другая ситуация — это дети иммиигрантов, да ещё нелегальных.
Сам я не работал в 15 лет, но это никак на моём трудолюбии отрицательно не сказалось, так что правильно Артём говорит.
Вот маньяки! :)
Ну не знаю, ничего российского я тут не усматриваю. Вижу американскую глубинку. Там тоже асфальта разбитого полно.
Только задняя декорация не российская.
Или если дым внизу оседает — да мало ли…
Если в здании все уже настолько плохо, что из-за дыма невидно огнетушителя — нужно быть особенным глупцом, чтобы пытаться локализовать пожар с помощью подобного огнетушителя. Соответственно, польза такой стрелки сомнительна.
"Было время, когда за неделю появлялось лишь пару комментариев… Приятно, что теперь от них нет отбоя."
Конечно, приятно. Но сколько бы человек ни читало, твои труды не пропадают зря.
"Расскажу по секрету — через год, на пятилетие сайта, основные комментаторы будут награждены сюрпризами."
:O ;) Ждём-с. Пока стабильность меня не подводила. Думаю, так будет и дальше, уж больно сайт на редкость добротный.
"Пользуясь случаем хочу поинтересоваться — чего не хватает на сайте? Что следует улучшить? О чем бы вы хотели читать больше? О чем лучше не рассказывать вообще?"
Не знаю даже.
Если твоя биография на сайте выражена хорошо, то не хватает какого-то более широкого представления Америки.
Я, конечно, понимаю, что это больше личные страницы, но не хватает какого-то вот связующего звена с американским обществом.
Биография выражена достаточно поверхностно — немало остается за кадром и практически ничего нет о прошлом, которое тоже было не менее интересным. Может быть со временем по чуть-чуть будет появляться — посмотрим. Вообще, изначально я себе не ставил цели сделать сайт, на котором рассказывать о том, чем позавтракал, какое кино посмотрел и что сосед по квартире мудак. Надеюсь, получается.
Думаю, заслуга владельца в этом есть.
"и вы не поверите, работники помнили меня по имени, которое они спрашивают во время приема заказа."
Бесподобно) Везде бы так.
А правительство молодца.
Пандусы тоже присутствуют везде.
"
А говорили, человек формируется к 20-ти годам. Пожалуй, всерьёз боитесь за себя.
"мексиканцы очень дружелюбные и простые люди"
Разумеется, дружелюбные. Учитывая, что их 45 млн, не вижу проблем с общением с неанглосаксами.
"я имел в виду космополитизм крайней степени, русофобия"
Пожалуй, вы понимаете эти понятия так же хорошо, как и свободу, путая её с анархией.
"Вообще я поднял этот вопрос 4тоб подчеркнуть что эммигрантская жизнь не такая уж и сладкая"
Слаще только сахарная вата!
Бьюсь об заклад, если бы у вас ностальгия наступила через 10, а не 5 лет, вы бы дали Андрею именно 10 лет спокойной жизни.
Что я хочу сказать напоследок: никому не хочется признавать себя глупым, особенно тому, кто считает себя умным.
Вы относитесь к тем, кто подумал, что Америка бросится к вам на шею с распростёртыми объятиями. Думали, будете бегать к друзьям через Берингов перешеек париться в баньке?
Как заметил Андрей, у вас никогда не было желания понять Америку — и не будет. Поэтому ради чего вы "продали душу", мне непонятно. Нет ничего страшнее, чем признать, что ты затупил. Поэтому последнее оружие неудачников для спасения репутации — преобразиться в чуткого патриота, непонятно зачем оказавшегося в США, используя при этом занюханные, как дырявые носки, формулировки "чужбина", "неискренние улыбки", придуманные ещё праотцами.
Зато уж в России столько искренности, что Америке не снилось.
А дальше этот спор, как правильно заметил Андрей, продолжать не нужно.
Некоторые люди настолько разные — словно инопланетяне, что им не место в одном разговоре. Кстати, у вас был шанс показаться умнее меня.
особенно вот это: "не ощущаешь с ними _никакого_ взаимопонимания. Совершенно другой образ мышления, ценности и т.д. Они чужие какие-то, как будто не русские. Или будто я не русский.
"
"Друзья и знакомые, переехав в Москву, устраивались работать во всемирно известные корпорации, покупали квартиры, женились, заводили детей "
Ну и на фига теперь тебе эти корпорации с квартирами? )
Жена прекрасная у тебя уже есть, с детьми ещё всё впереди.
А кому в Америке важны лишь материальные ценности — тот и в России был прежним. Не Америка меняет человека. Быть или не быть подхалимом плохо вне зависимости от географических границ, вот что я хотел сказать в пред. посте.
В том то и фишка, что Америка не принимает "колбасников", которые думают, что там для них материальные ценности заменят духовные. Остаётся лишь посочувствовать таким обделённым умом "страдальцам".
Про "америкосовские" улыбки +100!
Что ж, надо платить — кто-то платит страданием за возможность быть "узколобым" — это ведь тоже его выбор.
"Еще такой момент — мне скучно общаться с американцами, которым 20-25 лет, у них еще ветер в голове"
По моим ощущениям, в России с этим ещё хуже.
В России мне попадалось немало интересных людей в этом возрасте. Видимо потому, что там я вырос и понимал молодежь хорошо, а здесь — нет. Взрослые же люди сами относятся к тебе с каким-то пониманием, плюс им интересней общаться с иностранцами, чем молодым.
Логичнее было бы, если бы вы употребляли в таких фразах местоимение "я", а не "ты".
"От такого переизбытка свободы и начинают бастовать педерасты в Калифорнии"
А чем вас это напрягает? Не вы им судья это уж точно.
"Америка все таки свобода, но в рамках закона"
Зато Россия несвободна и без всяких рамок.
"Это я к тому что нужно помнить откуда ты пришел и где родился и т п
"Помните на здоровье и возвращайтесь поскорее.
"главное оставаться человеком, а не приспособленцем и подхалимом
"
Быть подхалимом
Для меня понятие "человек" складывается из понимания последней фразы "челоеком" моего пред. ответа.
Стиль вашего комментария напоминает убеждения пользователя "Drugan".
Советую присмотреться. Может найдёте себе друга-страдальца.
"умереть на чужбине"
Какое популярное слово, однако.
Напоминает условный рефлекс по Павлову.
-Ты жил в Америке?
-Что ты! На чужбине, не приведи Господь.
Обещаю, вам будет всё равно. (Смерти ни кому не желаю — все там будем).
В конце-концов можно оговорить в завещании условия доставки.
"Ты ведь не жил в США "
Не первый и не последний раз я слышу эту фразу.
"А вот после 20 лет характер у человека сформирован и он мало изменяется"
У кого-то раньше, у кого-то позже.
"Ностальгия блин, никакой русский магаз не заменит Родины"
Понятие "родина" можно истолковать сугубо формально — место рождения и последующего проживания в определённый период жизни. В действительности же для многих родина — это система определённых принятых ими ценностей, близких и понятных для них. Семья, друзья, родственники, всё, что нажито и достигнуто за долгие годы жизни. Свой домашний очаг, созданный когда-то, не увезёшь в Америку. Своя жилетка для многих ближе к телу. Но кому-то она может не подходить по размеру. Я не думаю, что вы каждое утро просыпаетесь под зуки российского гимна, возле кровати у вас висит портрет Медведева, а в домашнем архиве свежие фото экспедиции на арктическое побережье ("От южных морей до полярного края…")
Но даже если всё так, значит, вы просто любите не только своих близких, но и русские магазины, национальный фольклор, российскую природу и вообще Россию как явление. И вы можете это делать. Точно так же, кто-то может любить Америку, например. Кто-то, если захочет, может переехать жить в Бангладеш. Кто-то может копить всю жизнь на суборбитальный полёт, и, воспользовавшись услугами компании Брэнсона, найти своё счастье в осуществившейся мечте. Можно высказывать свои убеждения. Вот только навязывать что-то или кого-то осуждать, как многие делают, не нужно. Как говорится, не суди и не судим будешь.
""Русское" в смысле душа русская, тем чем мы отличаемся от остальных народов и национальностей"
Душа — это душа. А называть её можно как угодно. Родственные души говорят на одном языке.
"незря ведь говорят "продал душу""
Существуют законы, по которым принято жить в рамках определённого социума. Существует уголовный кодекс РФ, например. Смена места жительства не является преступлением. Не верить в Бога не запрещено. Не запрещено жить на территории США человеку, на момент рождения находившемуся в родильном отделении г.Урюпинска, РФ. В моей книге написано, что если ты не делаешь другим зла, если ты верен себе, хранишь в своём сердце мечту, если у тебя есть собственное понимание жизни и счастья, и ты "всего лишь" к нему стремишся — тебя не за что осуждать. Право избирать каждому свой путь, не мешая другим избирать свой — точно такое же, как право дышать воздухом.
to Narkotrafficante
" как ни крути приехав в Америку после 20 лет, ты все равно всю жизнь будешь эммигрантом."
А когда надо, чтоб не быть — с восемнадцати?
"выветрить из себя все русское "
А что такое вот это особое русское, и почему Андрею для жизни в США нужно что-то выветривать?
На самом деле людей объединяет гораздо большее, чем разобщает.
"Прожив в Америке неск лет пришел к выводу ничего на свете нет лучше домашнего тепла и старых проверенных товарищей, которых как ни крути а встретить на чужбине не получится."
А зачем ехать на "чужбину", если всё так замечательно? Просто чтобы убедиться? Когда человек иммигрирует, он должен чётко представлять себе, на что он идёт и ради чего. России ver. 2.0 не существует, и не стоит её искать в США.
"Потому все равно придется вернутся туда откуда ты пришел или отречься от самого себя"
Это вы о себе говорите, я понимаю. Жизнь каждого человека слишком индивидуальна, чтобы ко всем применять однозначные выводы.
У кого-то, например, может не быть "проверенных товарищей", и
"отрекаться" может быть не от кого.
А чем огорчает?
Доля правды есть в словах Narkotrafficante. Мой друг, например, о котором речь идет в самом начале рассказа и с которым мы вместе пили по-черному, обсуждая идею, что без семьи здесь скучно — вернулся в Россию и живет теперь там. Не согласен я только с тем, что есть лишь два пути — жить здесь и забыть о прошлом, либо вернуться обратно. Время покажет.
А почему "Гини"? Я тоже всю жизнь "Джини" называл.
>>>Но перед посадкой в Порше Кареру был уверен, что с моим ростом будет тесно и неудобно. Ничего подобного.
А в За рулём писали, что там садистская эргономика.
>>>
Один звук машины не мог оставить равнодушным никого вокруг, не говоря уже о внешнем виде. Интересно, что несколькими секундами раньше по этой же улице проехала подобная Ламборгини, и все тоже поворачивали головы.
Можете мне не верить, но я не поклонник дорогих спорткаров.
Из них разве что Додж Вайпер, более менее мне интересен.
Но если бы мне предложили на выбор посидеть в Ламбо и том бордовом Бьюике, я бы тут же выбрал второе.
Кстати, не пойму чего они удивляются — в Е-бурге мне попадались Вайпер, Бугатти, Феррари… А тут Л.А. всё-таки)))
На счет Порше — нужно поездить несколько дней, чтобы понять, насколько она эргономична. Я не ездил. Редакторы «За рулем», видимо, ездили. Вернемся к этому вопросу лет через десять ;)
В дорогих спорткарах меня привлекает не цена и недоступность, а мощь и красота. Муражки по коже, когда слышишь 12-цилиндровый двигатель. Но моей любимой машиной по прежнему остается Мустанг Шелби 1967—1968 годов.
В Хантингтон Бич очень много туристов — неудивительно, что они оглядываются на такие машины.
И все так вылупаются)
Один звук машины не мог оставить равнодушным никого вокруг, не говоря уже о внешнем виде. Интересно, что несколькими секундами раньше по этой же улице проехала подобная Ламборгини, и все тоже поворачивали головы.
А, понял. Я сначала подумал, что ты тогда в каком-то другом офисе работал.
В очередной раз убеждаюсь, насклько твои мероприятия мне близки по духу)
Такое приходит в голову спонтанно и так же просто осуществляется.
Поэтому некоторые гении сидят без работы.
70-х/80-х, коих в американских фильмах навалом.
Вполне подойдёт как дом на колёсах.
Издалека невидно.
А мне даже играть приходилось 8)
Аппетит приходит во время еды.
Значит, подтверждаются мои убеждения, что Брайтон -- такой совок-заповедник с остановившимся временем в современной Америке. Я бы сказал даже, абсурдный мир в мире.
Одни камеры чего стоят — у нас уже давно такие в магазинах не висят.
Люди там просто создали маленькую часть того, чего когда-то лишились, и тщательно это берегут. Любой Гранд-Каньон позавидует такому отношению ;)
Ещё есть такие, кто не собирается?
И как это можно проверить, собирается или нет, наклейка что-ли другая выдаётся?
Как это можно проверить — не знаю. Также, не знаю, есть ли разница в наклейках и посылается ли наклейка вообще.
Не совсем понятно рассказываешь Куда зашёл, за каким пропуском?
Не глухомань, а одноэтажная Америка)
В тексте ссылка на Google Maps — там есть.
Особо общительные читатели с радостью оставляют комментарии к публикациям, фотографиям и видео. Они не стесняются как похвалить автора, так и поругать его, указать на фактическую ошибку или пристыдить за орфографию. Корректоры заслуживают огромное уважение, так как своими замечаниями улучшают сайт для всех остальных.
Дык, провода вырванные торчат)
>>>Прикольно! Действительно, очень по-домашнему!
+1!
>>>Также, за соседним столом сидело несколько реднеков, обращающихся к владелице заведения по имени. И пока мы ждали своих сандвичей — пообщались и с теми, и с другими.
:) cool2
Местный колорит)
>>>Пока стояли, я разглядел жутковатый силуэт какой-то скалы рядом с нами.
Да, жутковатый у неё вид.
>>>Туристы такие места объезжают стороной или проезжают сквозь деревню без остановки, но для меня же это означало — увидеть то, как жизнь в Юте выглядит по-настоящему.
cool2!!!
А я мечтаю у себя дома ими всю стенку завешать))
>>>мне вообще всякие таблички и вывески и прочее в Америке нравятся.
например такое (в музее в Вашингтоне)
Потому что это своего рода узнаваемая черта Америки, один из многочисленных символов.
:))))))))))
А я в очереди на лодки, катера, яхты, самолёты и шляпы.
А острова??! ))))
Интересно, люди вот просто так решают — дай-ка нефти покачаю?
Каким образом они вообще это узнают?
А я живу на Урале и отдыхал на пляже три раза в жизни. Больше пока не хочу. Потому что для меня, как и для Андрея, это не лучший способ жить.
Это для меня бессмыссленно, а лучший вид пассивного отдыха, безусловно, сон. Я не говорю, что больше никогда не подойду к шезлонгу ))
Просто сделаю это когда-нибудь в далёком будущем, да ещё проведя время за разговором с интересным человеком, а не просто так тупо валяясь.
А пока лучше буду приближать тот день, когда передо мной откроется возможность путешествовать, как Андрей. Он не зажрался, ему просто это не нужно, а если нужно, то совсем чуть-чуть.
Это всё комплексы. Таким способом люди самоутверждаются не только в глазах окружающих, но и в собственных. Когда мне переезжает догору человечек в Porsche, он чувствует себя крутым и защищённым, как черепаха в панцире. Я не считаю таких людей полноценными. Они не знают, зачем живут. Нормальный человек вообще не нуждается в самоутверждении. Он и так знает , кто он есть. У него есть свои мечты, своё понимание жизни. И ему не нужно восхищать Васю Пупкина крутым телефоном. Кто не способен тебя по настоящему понять и оценить, это их беда.
>>>Как написал выше — такой подход (почувствовать себя людьми хотя бы две недели) мне совсем не нравится. Людьми себя нужно чувствовать всегда. И не обязательно для этого покупать дорогой джип, имиджевый мобильный телефон (надо же, голодранство какое!). Вот как раз такие люди, вероятно, и считают автостопщиков нищими.
Золотые слова говоришь! Никогда не пойму таких людей.
Я тоже обожаю, спасибо!
Они же на английском!
>>>— вот таких штатов
Уважуха тебе огромная! )
А чего так всё севером? Одна Джорджия на юге захвачена, видимо самолётом.
25 штатов — это круто. Хотя смотря каких :)
>>>не встретил каких-то жутко специфичных правил где-либо.
Это очень хорошо. Надо обязательно запомнить.
Почему не нужен? )) Кому-то даже очень.
Таких как видно немало, иначе не жить бы пляжной туриндустрии.
Отдых нужен также и душевный. Это когда жизнь наполнена впечатлениями, как у Андрея. Иногда можно на пляже вздремнуть, если уж совсем нечего делать. Но это не лучший способ жить.
А в Ю.Дакоте так вообще полштата.
На севере Лос-Анджелеса? :)
Вот когда будешь жить в Америке, ещё задумаешься над этим вопросом :)
Эти все поездки в Египет по большей части плоды какой-то однобокой мнимой успешности, когда люди нерационально используют свои финансовые возможности.
Сейчас вот кризис и такие люди уже многие не смогут никуда поехать.
Нищета бывает разная, но такие люди на самом деле не преуспевающие, как они себя преподносят.
>>>Да, это не путешествие — это пляжный отдых (т.е. отдельная разновидность отдыха, которая лично тебе не интересна).
Для меня пляжный отдых всё равно что дома на диване валяться, только воздух чуть более свежий.
В том, что можно провести аналогию со "стритами" и авеню, т.е. они хоть и имеют неупорядоченные названия, проложены почти что с севера на юг, и с запада на восток, перпендикулярно друг другу. Удобно ориентироваться в направлениях. В отличие от безумной (имхо) радиально-кольцевой системы Москвы.
Ну там своих фишек дофига. Например, иногда разрешается поворотна красный (в некоторых штатах). В разных штатах могут быть совершенно специфические местные правила.
Недавно выпустили "карту смерти" (Death map) США и Калифорния там — один из самых безопасных штатом.
Но в Техасе ещё и торнадо бывают, во Флориде ураганы, а где-нибудь в Аризоне тепло и спокойно.
Хотя я бы не отказал себе в удовольствии наблюдать за торнадо.
Издалека : D
Но есть места, которые для меня по -настоящему интересны, а есть, которые "чисто интересны".
И моё субъективное мнение о сущности этого города пока такое. Опять же, НЕПРОВЕРЕННОЕ.
Во-первых, это память, а во-вторых, когда номер непростой, он быстро становится дефицитом.
+1 :)
А считать это бездушием просто глупо.
Это прекрасная часть Америки, но это не вся Америка, поэтому окопаться в единственном городе — нет ничего хуже.
А Лас-Вегас привлекателен по большей части лишь внешне. Ведь это такой город-шоу, город-зрелище. Но в целом он какой-то бездушный и искусственный, навязывающий людям фальшивые ценности. Надолго бы там не задержался. Чисто как турист.
Развлечения типа казино, представлений и аттракционов не по мне. Не понимаю, что заставляет людей посещать его больше, чем Гранд-Каньон.
В первые 2—3 раза Вегас мне очень нравился. В последний же раз, например, мы даже передумали останавливаться, проезжая мимо.
Это получается где-то 1/15 всей Америки в длину!
А Андрею ещё бродить и бродить по Америке)
Но всё равно ничто меня так не волнует, как североамериканская природа.
>>>Природа должна быть такой, в которой человек может выжить
Юго-Запад США!
www.new7wonders.com
Я проголосовал…угадайте за что! :D
Просто наше время ещё не пришло ;)
>>>Комфорт комфортом, но приключения несравнимо дороже
Все туроператоры — чистая фикция, если хочешь по настоящему узнать Америку. Это на мой взгляд крайне ограничивает восприятие окружающего мира. Андрей, ты настоящий романтик! И я, скажу тебе, такой же. Блин, я вот тебя полностью понимаю, в отличие от Артёма и Яна))
Согласен с каждым твоим словом.
Невероятно красивый пейзаж.
Деревня на самом деле находится недалеко, но в любом случае, думаю, им нужно платить за въезд в заповедник, также как и всем остальным, поэтому не уверен, что посещают они его каждый день. Тем более, когда живешь рядом с чем-то таким интересным, оно, как правило, не представляет особого интереса.
Каждый национальный парк уникален. Представляю, что бы я испытал, находясь там вживую.
А на заднем плане какой-то ороситель или как его…
Например, в лени, мешающей всё делать лучшим образом:))
Оптимизм — это то, что и приятно и полезно:)
Не бывает, однако, чтоб во всём везло — повезёт в другом;)
А что это было, я не понял — поступление в Канадский вуз?
Это была попытка получения канадского резидентства (аналог американской грин-карты, выражаясь понятным языком).
Солнечные батареи — ещё одно маленькое проявление заботы об экологии. Интересно, а туалет во всём такой автономный?
Сверху, дкмаю, Лас-Вегас выглядит намного эффектнее. Можно тупо смотреть и наслаждаться.
Интересно, что это за порода такая…
У моей сестры тоже недавно был, а скоро и у меня будет.
И тебя с наступающим! :)
Не сомневаюсь!
В любом случае, водители достойны уважения, как и любой, кто занимается любимым делом.
Эти люди (водители монстров) — настоящие сумасшедшие! Я не думал, что это ТАК БЫСТРО! F1 отдыхает!Хуже может чувствовать разве что пилот истребителя или космонавт.
Помню, давнишнюю компьютерную игру, где были все эти Grave Digger, Bulldozer, Monster patrol etc.
Здесь эти водители легендарны — в магазинах продаются различные сувениры, а дети, увлекающиеся монстрами, знают названия машин наизусть. Неудивительно, что встречая монстров перед соревнованиями, публика просто сходит с ума.
В общем, действие достойно посещения.
Ну всё равно похоже на Капитолий
По волнообразным верёвочкам иногда ползают человечки с ведёрком краски.
Хотя это вроде как грунтовка что-ли. И вообще, слышал, что мост должен был быть серым, как тысячи собратьев, а остался красным чисто случайно, из-за того чсто кто-то вовремя оценил его красоту.
А что это за знаменитый остроконечный небоскрёб позади?
Небоскреб позади называется «Transamerica Pyramid», самое высокое здание города.