Прокомментировать

Нарушение авторских прав

Эту фотографию консульства России в Сан-Франциско я сделал в 2012 году. По запросу «Консульство России в Сан-Франциско» Гугл-картинки показывают ее на первом месте. И хотя фотографию с 2012 года время от времени публиковали на разных сайтах, более широкую популярность она обрела в связи с закрытием консульства на прошлой неделе — различные информационные агентства использовали ее в своих материалах на нескольких языках почти двести раз и продолжают это делать.

Мне не жалко, но не перестаю удивляться людям, использующим чью-то работу без указания ссылки на первоисточник или указания автора. Отдельного упоминания заслуживают люди, которые вместо указания авторства тратят время на обрезание фотографии с целью избавиться от копирайта — это уже осознанное воровство.

Причем, одно дело, когда это используется в каких-то личных целях, и совсем другое — когда на этом зарабатываются деньги. Издания, которые практикуют у себя подобное, не заслуживают никакого уважения.

К сожалению, в странах бывшего Союза это считается нормальной практикой несмотря на то, что это явное нарушение авторского права. Но это не значит, что такому примеру стоит следовать.

6 сентября 2017 года

Комментарии

Rugda: К сожалению, ты прав. Никаких "авторских прав" и ничего "человечного" как всегда…
Не расстраивайся, главное большинство здесь присутствующих знают что это сделал ты, и скажу что менталитет уже "поменявшегося человека" как ты или я, или много других "жителей" твоего сайта — уже не понимаем как можно брать чужое и использовать без зазрения совести…
7 сентября 2017 года в 8:16
Андрей Герасимов: Спасибо за комментарий! По таким мелочам я и не расстраиваюсь, но хотел поделиться мыслями чтобы может хоть кого-то это заставило задуматься.
7 сентября 2017 года в 23:28

White Owl: Зато теперь ты можешь хвастаться что тебя обокрали рекордное (или близкое к нему) число раз :)
7 сентября 2017 года в 8:33
Андрей Герасимов: Это точно.
7 сентября 2017 года в 23:29

Hashish: Много лет назад мне написали из Российской энциклопедии и попросили разрешить использовать фото Кеннеди центра, сделанное бывшей женой. От вознаграждения мы отказались, разрешение дали, фотка висит. Это я к тому, что не все воруют, даже в странах Союза.
7 сентября 2017 года в 9:47
Андрей Герасимов: Не сомневаюсь, что не все. Но хотелось бы, чтобы воровали меньше.

У меня нет никаких проблем, чтобы использовали любую фотографию сайта где угодно, и мне тоже не нужны за это деньги. Но хотелось бы, чтобы указывали авторство или ссылались на сайт.
7 сентября 2017 года в 23:38

Саня(П.А.Н.): Умом Россию не понять, аршином общим не измерить…
Мы уважаем и ценим тебя — автора этого фото. А остальные… На остальных мы ..й положим)))
7 сентября 2017 года в 9:51
Андрей Герасимов: Спасибо, Саня!
7 сентября 2017 года в 23:39

Ольга: Андрей, а у них логика крайне простая. Называется "мне за это ничего не будет". А чтобы это самое что-то было надо относительно много действий совершить: претензию направить (тут сообразительные смекнут и удалят, т.к. решат, что человек вполне удовлетворится и вряд ли дальшей будет что-то делать). Потом в зависимости от удовлетворенности результатом идти или не идти в суд. В суде потратить время, при этом наказать их "рублем" прямо сильно не получится, средняя санкция — несколько десятков тысяч рублей.
Так что уверенность в том, что никто с этим связываться не будет позволяет вот так, плюнув на права автора, просто взять и повесить любую фотографию, не заморачиваясь с правовыми основаниями.

А вообще, если когда-нибудь (в пределах 3 лет с момента публикаций :)) захочешь восстановить справедливость и заставить сайты фото удалить или сделать активную ссылку, или финансово наказать особо обнаглевших — сообщай. Давно тебя читаю и с удовольствием помогу — уж больно не люблю такие вещи. П.С. Чтоб не возникло двусмысленности — в моем предложении, естественно, нет никакой финансовой составляющей — оно совершенно бескорыстно, ибо ну нельзя так(!)
18 сентября 2017 года в 11:30
Андрей Герасимов: Большое спасибо за комментарий и за предложение, Ольга!

Большого смысла в трате времени на «разбор полетов» я не вижу. Вероятность, что кто-то из ворующих прочитает это сообщение тоже крайне низка. Написать это хотелось для тех, кто может не знать этикета использования стороннего материала в своих источниках. Если хоть одного человека это заставит задуматься — усилия были не напрасны.
18 сентября 2017 года в 22:02

Андрей: Вашу фотку (где Вы только получили гринкарту) использует сайт www.diasporanews.com (полная ссылка) ну и в однокласниках реклама сайта с Вашей фоткой.
19 сентября 2017 года в 18:49
Андрей Герасимов: Большое спасибо что сообщили, Андрей!

В данном случае они нарушили сразу 2 закона — об авторском праве (так как фотография была опубликована без моего разрешения и без указания ссылки на первоисточник), но также они опубликовали фотографию меня самого без письменного на то разрешения.

Эту же фотографию нашел у них еще и на другой странице сайта. Владелец этого сайта находится в Америке, поэтому разобраться с ними будет проще, но, надеюсь до этого не дойдет. Написал им с просьбой удалить сворованную фотографию, либо указать гиперссылку на сайт.

Согласено Гуглу, эту самую фотографию различные сайты своровали у меня 70 раз.

Если несложно — сделайте, пожалуйста, скриншот рекламы с этой фотографией в Одноклассниках и пришлите мне почтой.
20 сентября 2017 года в 14:31
Прокомментировать